Sunday, March 06, 2022
italia@conference.lightwitch.org
March
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
  1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29 30
31
     
             
Room per argomenti generali e off-topic in lingua italiana, per informazione scrivete: !italia-faq

[14:41:07] <bitflipper> certo che se si accusano a vicenda col cavolo che evacuano i civili
[16:03:46] <bruco> È vergognoso secondo me quello che sta succedendo
[16:07:29] <🍓 Fragaria> > <@ice:fairydust.space> https://www.itamilradar.com/2022/03/05/usnavy-operations-in-the-mediterranean-sea/

sito web interessante, secondo voi le informazioni sono imparziali?
[16:13:12] <bruco> > 🍓 Fragaria wrote:
> sito web interessante, secondo voi le informazioni sono imparziali?
Si, è un sito affidabile a quanto sembra che riporta semplicemente dati non criptati oppure diffusi da altri siti anch'essi apparentemente sicuri
[16:13:52] <🍓 Fragaria> capisco
[16:51:18] <thushi> > <@dibi58:matrix.org> originariamente non aveva un database ed utilizzava un sistema simile a blockchain ma poi si sono accorti che era possibile avere piu' di un utente con la stessa handle e relative collisioni

sì se non ricordo male usano una loro blockchain solo come name server, è una cosa facoltativa comunque. In pratica dato che è p2p non si possono registrare i nickname su nessun server, quindi nel caso in cui si vuol rendere "trovabile" il proprio nickname tramite una ricerca globale ti consentono di registrarlo su questo name server.
Se invece non si vuole registrare il proprio nickname bisogna scambiare il proprio ID con gli interlocutori tramite altre vie. C'è libera scelta su come gestire la cosa.
È da un pezzo comunque che non seguo gli sviluppi di jami, non sapevo che stessero rivedendo questa cosa. L'ultima volta che ci avevo dato un'occhiata funzionava in questa maniera perlomeno.
Per quanto riguarda un audit di terze parti poi si sono decisi a farlo? O non si sa niente ancora?
[17:01:42] <dibi58> sul loro sito c'e' la spiegazione dei dettagli e passi per risolvere quello che chiamano 'conflitto bizantino,' lavori in corso ...
[17:39:55] <markong> https://jami.net/updates-on-the-jami-name-service-part-1-byzantine-faults
[17:43:56] <markong> Jami è quello che sarebbe dovuto essere skype, e se fa metà delle cose che stanno sulla carta potrebbe presto diventarlo https://jami.net/taranis-a-major-release-of-jami/ : a proposito la parte A/V qualcuno l'ha provata ?
[18:04:06] <darhma> > <markong> Jami è quello che sarebbe dovuto essere skype, e se fa metà delle cose che stanno sulla carta potrebbe presto diventarlo https://jami.net/taranis-a-major-release-of-jami/ : a proposito la parte A/V qualcuno l'ha provata ?

Jami l'ho provato un po' di tempo fa insieme ad un altro paio di app di messaggistica p2p. La parte A/V funziona abbastanza bene, quello che non mi ha convinto molto, invece, è l'affidabilità nello scambio dei messaggi: essendo un'app p2p i messaggi vengono scambiati solo se sia mittente che destinatario sono online contemporaneamente e a me è successo più di una volta di non ricevere o che non venissero ricevuti messaggi perché uno tra mittente e destinatario non erano online nello stesso momento (da questo punto di vista è molto più affidabile briar, ma ha molte meno funzionalità e non supporta le chiamate A/V).
[18:42:18] <markong> » essendo un'app p2p i messaggi vengono scambiati solo se sia mittente che destinatario sono online contemporaneamente e a me è successo più di una volta di non ricevere o che non venissero ricevuti messaggi perché uno tra mittente e destinatario non erano online nello stesso momento

confermo l'esperienza con una versione del 2019 per quanto riguarda la parte messaggistica. Da allora ha fatto notevoli progressi e sarebbe da riprovare: in realtà sulla carta i messaggi dovrebbero mettersi in coda e "sincronizzare" una volta che sender/receiver sono online, un po come con skype prima di microshit.
[18:56:44] <darhma> > <markong> » essendo un'app p2p i messaggi vengono scambiati solo se sia mittente che destinatario sono online contemporaneamente e a me è successo più di una volta di non ricevere o che non venissero ricevuti messaggi perché uno tra mittente e destinatario non erano online nello stesso momento
>
> confermo l'esperienza con una versione del 2019 per quanto riguarda la parte messaggistica. Da allora ha fatto notevoli progressi e sarebbe da riprovare: in realtà sulla carta i messaggi dovrebbero mettersi in coda e "sincronizzare" una volta che sender/receiver sono online, un po come con skype prima di microshit.

Sì, io comunque jami l'ho provata più di recente (meno di un anno fa, 8-10 mesi) ed ancora aveva problemi per la messaggistica, non so se ora siano stati risolti.
[20:07:27] <thushi> sì io l'avevo provata in tutte le salse
[20:08:53] <thushi> le chiamate audio e video erano state un po' deludenti, andavano a tratti, ma ti parlo di almeno un anno e mezzo fa, potrebbe essere migliorata da allora
[20:10:26] <thushi> per quanto riguarda i messaggi non avevo riscontrato particolari problemi, a patto che entrambi gli interlocutori fossero ovviamente in linea contemporaneamente
[20:11:34] <thushi> ricordo anche che se mi collegavo via tor mi dava problemi di connessione, mentre tramite VPN (mullvad) no
[20:12:54] <thushi> ah le chat e le chiamate audio e video le avevo provate solo in 1:1
[20:16:22] <thushi> la cosa che mi sorpese di più comunque è stata lo streaming video. Avevo fatto una prova con un film e lo streammava alla grande in p2p verso l'altro client. È curiosa come cosa perchè le videochiamate davano problemi, quindi mi aspettavo che si comportasse più o meno alla stessa maniera, invece lo streaming andava benone
[20:17:45] <thushi> avevo provato anche le conferenze con condivisione schermo ma solo in modalità 1:1, non ricordo però se andavano bene o male
[20:19:38] <thushi> tutto questo comunque su due reti diverse, a distanza. Avevo fatto anche una prova in LAN locale con due utenti e andava una favola, non perdeva un colpo su nessun fronte in locale (e grazie al cavolo...)
[22:55:43] <ice> > <@fragaria:fairydust.space> sito web interessante, secondo voi le informazioni sono imparziali?

https://www.itamilradar.com/about-us/