[00:15:04]
<markong> ice, dibi58: basta ad ipotizzare!! Partitona ad Age of Empires e vediamo che succede!
[07:37:47]
<dalz> noo per AoE serve la corrente, meglio risiko
[09:29:27]
<Echo Archon> New post in Spazio – MEDIA INAF: Verso il lancio di ExoMars (https://www.media.inaf.it/2022/01/18/verso-il-lancio-di-exomars/)
[10:46:17]
<puppyhp> > <@ice:fairydust.space> ho fatto una scoperta sui cellulari
Stiamo aspettando 🙂
[11:21:13]
<ice> allora
[11:22:04]
<ice> non e' una cosa molto importante era piu' un osservazione sui cellulari in generale
[11:23:25]
<ice> ho capito che la gente dipende molto dai cellulari perche' con questi possono comunicare con i loro conoscenti durante il lavoro
[11:25:30]
<ice> mi si e' accesa una lampadina in testa quando lho capito
[11:30:26]
<ice> e' una banalita' ma e' un pezzo del puzzle per capire come abbia fatto la societa' a ridursi in questo stato pietoso
[11:32:22]
<ice> e' anche una chiave per leggere il futuro e capire come cambiera' il lavoro
[11:38:25]
<ice> https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/01/18/la-peste-suina-colpisce-il-nord-ovest-boschi-in-lockdown-circa-18mila-cinghiali-a-rischio-va-scongiurato-salto-dal-selvatico-agli-allevamenti/6459316/
[11:39:13]
<ice> https://duckduckgo.com/?q=peste+suina+lockdown&t=ffab&ia=web
[11:39:32]
<ice> "Peste suina, lockdown dei boschi in Liguria"
[11:40:13]
<ice> " In 114 Comuni, e per sei mesi, il governo ha vietato caccia, pesca, raccolta di funghi e tartufi. Vietato anche fare trekking e andare in bicicletta. "
[11:44:53]
<dalz> > propone anche la riapertura della caccia al cinghiale – Secondo una stima sarebbero ventimila i capi infetti, con la caccia sarebbero sicuramente meno
[11:44:56]
<dalz> non fa una piega
[11:50:46]
<puppyhp> > <@ice:fairydust.space> e' anche una chiave per leggere il futuro e capire come cambiera' il lavoro
Qual'è il tuo ragionamento in merito? Mi interessa. Io penso che sia una vera e propria dipendenza clinica, come il fumo. Lo vedo sui bambini, luci colorate che rispondono ai nostri gesti e ci coccolano continuamente. Stare qui su matrix ad esempio a me crea molta meno dipendenza.
[11:51:36]
<puppyhp> Non sono bombardato da immagini, ma devo leggere e capire. È molto più sano
[11:52:24]
<puppyhp> Poi certo avere la possibilità di comunicare è grandioso, ma per dire cosa 24 ore al giorno?
[11:53:03]
<puppyhp> Io sento di più la cattiva influenza dello scroll infinito
[11:53:52]
<ice> quella li e' la droga vera e propria, nel senso
[11:53:57]
<ice> il fumo ti da la nicotina
[11:54:17]
<ice> ma perche' fumare quando ancora non sei dipendende dalla nicotina?
[11:54:59]
<ice> non so se c'entra, comunque io ero partito dal lavoro piu' che altro
[11:56:06]
<ice> lavoro e societa'
[11:58:58]
<ice> io ho sempre avuto questa teoria: secondo me i ritmi lavorativi di oggi sono stati creati nel passato in cui non esisteva nessun metodo per comunicare con una persona se non vederla dal vivo
[12:02:54]
<ice> di conseguenza le 8 o piu' ore di lavoro al giorno forse erano meno alienanti di come potrebbero esserlo oggi
[12:05:30]
<puppyhp> > <@ice:fairydust.space> io ho sempre avuto questa teoria: secondo me i ritmi lavorativi di oggi sono stati creati nel passato in cui non esisteva nessun metodo per comunicare con una persona se non vederla dal vivo
Certo. Sarebbe impossibile lavorare ai ritmi a cui siamo abituati senza la tecnologia, nello specifico senza il cellulare. In tutti i settori per di più. Infatti se ci si presentasse davanti uno scenario grave, di crisi energetica e dei materiali, molti non sarebbero neanche in grado di coltivare 2 patate per mangiare. Ah ma aspetta, sta succedendo proprio adesso 🙃
[12:07:43]
<puppyhp> > <@ice:fairydust.space> di conseguenza le 8 o piu' ore di lavoro al giorno forse erano meno alienanti di come potrebbero esserlo oggi
Ho in famiglia un esempio di come poteva essere lavorare nell'epoca pre-tecnologica spinta. Lo vedo, e mi sembrerebbe folle farlo anch'io, mi sembrerebbe folle abbandonare il circo in cui tutti viviamo, pur essendo consapevole che di circo si tratta
[12:08:43]
<puppyhp> Ora mangio, e mentre mangio mi guarderò una puntata di una serie, dal cellulare
[12:11:49]
<ice> pensa se tu fossi da qualche parte in trasferta senza cellulare
[15:11:42]
<puppyhp> > <@ice:fairydust.space> pensa se tu fossi da qualche parte in trasferta senza cellulare
Si sarebbe triste
[16:26:41]
<hurricane> > <markong> hurricane: fai un analisi e un critica di massimo un sedicenne...facciamo basta?
ah bene vai già sul personale, significa che sei alla frutta XD
Ti ho scritto non so quante righe sul perchè secondo me la filosofia di Nietzsche non ha nulla a che vedere con quella della Meloni, il fulcro della discussione era questo. Quando hai realizzato che effettivamente non possono essere accostate, hai cercato di sviare il discorso su "eh ma i fasci lo adorano, chissà perchè..." e mi pare di essere stato anche fin troppo prolisso pure su questo punto.
[16:26:51]
<hurricane> Come se non bastasse, inoltre, ti ho pure linkato un video di più di 20 minuti dove uno dei migliori professori di filosofia che abbiamo in italia fa chiarezza sul malinteso Nietzsche/nazismo (se pensi di essere più ferrato di lui in materia ti faccio i miei più sinceri complimenti).
Riguardo al video comunque, non ti sei azzardato a fare nemmeno un commentino, e qui le cose sono due: o non l'hai nemmeno guardato (e intendo proprio dall'inizio alla fine), oppure sì, lo hai guardato ma ti fa comodo ignorarlo e tentare di sviare di nuovo il discorso.
[16:27:00]
<hurricane> Ora ti sei ridotto a dover andare sul personale, chiaro segno che sei alla deriva perchè non ti è rimasto più niente contro cui scagliarti (e sul quale sviare il discorso, di nuovo).
Le mie opinioni, come hai detto tu, saranno anche equiparabili a quelle di un sedicenne, forse. Ma sai che c'è? Sono **mie**. Sono **genuine**. Sono **realmente** le **mie** opinioni che mi sono fatto dopo aver letto i libri di Nietzsche. Non sono opinioni che mi sono fatto "per sentito dire", come lo sono probabilmente le tue, dato che da come parli, ripeto, dai molto l'impressione di non aver mai letto nemmeno uno dei suoi libri (cosa che hai più volte avuto occasione di smentire, ma non l'hai fatto. Perchè?). E per me la discussione si poteva già chiudere tranquillamente lì, visto che evidentemente parli di cose che non conosci.
[16:27:15]
<hurricane> Devo farti anch'io i complimenti, comunque, per le tue conclusioni. Davvero di alto livello. "Eh ma i fasci lo adorano...". Tutto qui. Perchè questa è l'unica cosa che in fin dei conti sei stato in grado di dire praticamente, in due giorni di discussione. La tua opinione è basata esclusivamente su opinioni altrui, in pratica, per sentito dire.
Accidenti, cercherò di ripagare prima o poi il mio enorme debito intellettuale che ho nei tuoi confronti, per aver scambiato le mie opinioni da sedicenne con le tue da illustre pensatore.
[16:27:24]
<hurricane> Quindi sì, facciamo basta, come hai scritto nel quote, che è meglio. Come ti avevo chiesto di fare d'altronde qualche giorno fa, quando dicevo che è stupido discutere di politica perchè non porta altro che a dividere le persone, ma hai voluto proseguire.
Stiamo facendo il loro gioco, siamo 4 gatti su questi protocolli alternativi e riescono a dividerci anche qui. È davvero triste.
[16:27:36]
<hurricane> Tanto ormai visto che hai deciso di sviare la discussione sul personale non può più portare a nulla costruttivo per nessuno dei due e francamente preferisco impiegare il mio tempo in qualcosa di più salutare che stare rispondere ai tuoi insulti, e se decidi di riportare la discussione al punto di partenza, sul fulcro della discussione (giusto per ripicca così da poter dire "io non svio niente, nè!"), sarebbe comunque inutile perchè continueremmo a ripeterci le stesse cose, di nuovo, e penso che la gente ne abbia un po' piene le scatole dato che siamo in una chat pubblica. È una discussione che in entrambi i casi non porterebbe da nessuna parte.
[16:27:44]
<hurricane> Se vuoi l'ultima parola fa pure, accomodati, se ti fa sentire meglio. Ma da parte mia la discussione finisce qui, perchè più continui a scrivere e più ti metti in ridicolo, continuando a sostenere cose che palesemente non conosci. Non contribuirò più ad alimentare questa pagliacciata, se vuoi umiliarti, fallo da solo.
Buona serata.
[16:27:57]
<hurricane> (PS scusa se rispondo solo ora, ma ieri ho avuto problemi a connettermi per questioni personali)
[17:29:45]
<markong>
E arieccolo dopo 24 ore!
Guarda, io sono paziente, e quindi continuo ad invitarti a riflettere su ciò che scrivi: l'unico ridicolo qua nel caso sei tu, che non sa distinguere le proprie opinioni dai fatti come un sedicenne e parla come un pallone gonfiato che pensa di zittire gli altri perché *dice* che ha letto due libri e guardato un video su youtube che *secondo lui* sconfessa tutte le altri tesi e quindi gli altri devono tacere (non ci sarebbe bisogno di aggiungere altro)!
[17:29:56]
<markong> hurricane lo accetti un consiglio spassionato? Un po più di umiltà quando discuti ti permetterebbe di capire anche di quello che si parla, invece di reiterare che tu hai letto e sai tutto e gli altri non sanno nulla.
[17:30:12]
<markong> fai un bel respiro, ora provo a ripeterlo la 20-esima volta: l'argomento che stavamo discutendo *non* è se il tuo super-mito (al secolo Friedrich Nietzsche) fosse o meno fascista, si discuteva del fatto che una come la Meloni lo adorasse e che tu non ti capaciti della cosa! Bene, ti do di nuovo due dati: il tuo mito non è apprezzato solo dalla Meloni, è *tutta* la galassia fascio-nazista ad idolatrare le sue opere e le sue idee.
[17:30:20]
<markong> Adolf Hitler in persona gli "accendeva un lumino" tutte le mattine rileggendo le sue opere, lo ha sdoganato in Italia facendolo apprezzare ai tutti fasci, in primis Mussolini, e alcune sue opere sono "testi classici" in questi ambienti.
Questi sono fatti: non lo dico io, vai sul campo a fare la prova del nove, vai vedere cosa leggono, interrogali. Vedrai che non ci trovi il capitale di Karl Marx.
[17:30:30]
<markong> Visto che sai tutto, come spieghi sto fenomeno reale? Perchè tutta quella gente si ritrova nelle sue opere e nelle sue idee? Che sono tutte capre che non hanno capito quello che leggono non è una risposta degna di uno studioso come te!
Ora, non reiterare di nuovo qua in pubblico che era vittima della sorella antisemita, che non amava la spietatezza (e meno male che lo hai letto a fondo), che non amava la guerra (lo hai letto veramente?), e che non sostenesse che una ristretta cerchia di "eletti" (che naturalmente includevano lui) dovevano governare il mondo e pace per gli altri, potevano anche morire, non erano abbastanza aristocratici.
[17:30:39]
<markong> In ogni caso (ma spero di no se devi ancora ripetermi che era una vittima inconsapevole della sorella) ti invito a contattarmi in privato perchè sta diventando una cosa personale visto quello che scrivi: ad ogni modo prendere atto che l'autore che tanto apprezzi sia fonte di ispirazione ideologica dei fascio-nazi ti permetterà di capirlo meglio di quanto pensi e contestualizzare il suo pensiero fuori dalle metafore e figure dei libri delle superiori.
E buona serata anche a te.
[17:35:59]
<Maranda> https://aria-net.org/_matrix/media/v1/download/aria-net.org/MPWSAsPmqPIJcBaaBjAjXuyy
[18:14:23]
<ice> looool
[18:14:29]
<ice> micrososft
[18:15:18]
<ice> 60 bilioni
[18:17:13]
<ice> dibi ecco a te il petrolio del ventunesimo secolo
[20:14:37]
<10d7c7> > <markong> Visto che sai tutto, come spieghi sto fenomeno reale? Perchè tutta quella gente si ritrova nelle sue opere e nelle sue idee? Che sono tutte capre che non hanno capito quello che leggono non è una risposta degna di uno studioso come te!
>
> Ora, non reiterare di nuovo qua in pubblico che era vittima della sorella antisemita, che non amava la spietatezza (e meno male che lo hai letto a fondo), che non amava la guerra (lo hai letto veramente?), e che non sostenesse che una ristretta cerchia di "eletti" (che naturalmente includevano lui) dovevano governare il mondo e pace per gli altri, potevano anche morire, non erano abbastanza aristocratici.
Wow sta discussione mi fa tornare indietro di un'era geologica almeno. È roba vecchia. In realtà è vero tutto il contrario e si, o nazi non ci hanno capito un fico secco.
[20:14:53]
<10d7c7> > <markong> Visto che sai tutto, come spieghi sto fenomeno reale? Perchè tutta quella gente si ritrova nelle sue opere e nelle sue idee? Che sono tutte capre che non hanno capito quello che leggono non è una risposta degna di uno studioso come te!
>
> Ora, non reiterare di nuovo qua in pubblico che era vittima della sorella antisemita, che non amava la spietatezza (e meno male che lo hai letto a fondo), che non amava la guerra (lo hai letto veramente?), e che non sostenesse che una ristretta cerchia di "eletti" (che naturalmente includevano lui) dovevano governare il mondo e pace per gli altri, potevano anche morire, non erano abbastanza aristocratici.
Wow sta discussione mi fa tornare indietro di un'era geologica almeno. È roba vecchia. In realtà è vero tutto il contrario e si, i nazi non ci hanno capito un fico secco.
[20:24:29]
<snowcrash> Già. E Marx del resto è stato storpiato strumentalizzato almeno tanto quanto Nietzsche. L'unico filosofo rilevante che mi viene in mente a essere stato realmente filonazista è Heidegger semmai https://en.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Heidegger_and_Nazism
[20:26:13]
<snowcrash> Nietzsche è estremamente complesso e per capirlo occorre una solida conoscenza umanistica, filosofica e teologica
[20:28:19]
<dalz> dannati comunisti, hanno preso marx e l'hanno trasformato nel filosofo del comunismo 😠
[20:30:59]
<snowcrash> Mi limito a sottolineare che Marx ha scritto il Manifesto del Partito Comunista https://it.m.wikipedia.org/wiki/Manifesto_del_Partito_Comunista
[20:32:42]
<dalz> mi limito a sottolineare che la barba di engels è indiscutibilmente più possente
[20:33:17]
<dalz> https://aria-net.org/_matrix/media/v1/download/alsd.eu/PMsQnmTMQRODwyqVmRDpDzpG
[20:34:33]
<snowcrash> Poi, su quanto i modelli storici di comunismo abbiano effettivamente aderito al pensiero dei teorizzatori del comunismo e al Comintern, se vogliamo, si può discutere
[20:36:12]
<dalz> nono
[20:36:16]
<dalz> facevo per dire
[20:36:47]
<dalz> le discussioni impegnate sul comunismo non sono roba da 21:30 di un martedì sera
[20:37:52]
<snowcrash> Hai ragione, e forse neppure da xmpp muc ;)
[20:39:25]
<ice> se i nazisti preferivano la filosofia di Nietzsche a quella di gesu' probabilmente cera un motivo no?
[20:40:09]
<ice> Marx era autoritario e Nietzsche probabilmente aristocratico ed elitario
[20:40:24]
<dalz> > <@ice:fairydust.space> se i nazisti preferivano la filosofia di Nietzsche a quella di gesu' probabilmente cera un motivo no?
nietzsche non era ebreo 🤔
[20:41:19]
<ice> Martin Lutero allora
[20:49:36]
<snowcrash> Nietzsche parlava di cose come volontà di potenza e übermensch e questa terminologia faceva prevedibilmente a nazionalisti e suprematisti
[20:50:34]
<snowcrash> Sono termini che, decontestualizzati, funzionano molto bene nel repertorio narrativo dei partiti autoritari
[20:54:31]
<snowcrash> Il linguaggio metaforico e allegorico di Nietzsche, il suo ermetico simbolismo, il parlare per aforismi e sentenze, la complessità dei riferimenti, la durezza delle sue sentenze, la non troppo saltuaria ambiguità delle sue parole, lo rendono estremamente facile da strumentalizzare
[20:55:54]
<ice> non da tutti
[20:56:13]
<snowcrash> > Martin Lutero allora
E sulla bontà di Lutero ce n'è da dire https://it.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_dei_contadini_tedeschi
[20:56:27]
<ice> se erano i nazisti a stumentalizzarlo meglio magari funzionava bene con loro
[20:58:00]
<snowcrash> Senz'altro, ma questo dice poco su quel che realmente celava il suo pensiero
[22:24:48]
<ice> dice invece
[22:28:45]
<ice> non si era pure arruolato nell'esercito prussiano?
[22:37:17]
<ice> ci sono stati tanti altri cattivi oltre ai nazisti
[22:40:37]
<ice> cosa ne pensava Nietzsche della guerra franco-prussiana o della comune di parigi?
[22:44:51]
<hurricane> > <@ice:fairydust.space> se erano i nazisti a stumentalizzarlo meglio magari funzionava bene con loro
un sacco di gente ha preso ispirazione dall sua filosofia, come alcune correnti di pensiero anarchiche per esempio:
https://www.anarcopedia.org/index.php/Anarchismo_e_Friedrich_Nietzsche
[22:46:33]
<hurricane> oppure LaVey che ha palesemente forkato una parte della sua filosofia (mia opinione)
[22:49:20]
<hurricane> che non lo abbia preso d'ispirazione la sinistra è abbastanza comprensibile, Nietzsche era un antidemocratico. Probabilmente prestano più attenzione a quello che leggono
[22:49:44]
<hurricane> (rispetto ad altri partiti indendo)
[22:52:08]
<hurricane> ma è comunque una forzatura volergli affibiare una bandiera a tutti i costi. Sai, esistono anche cose che nascono senza una bandiera, e spesso è la politica che mette le bandiere su di esse, che se ne appropria e le strumentalizza
[22:52:26]
<ice> non mi pare lui sia nato senza
[22:53:12]
<ice> si e' arruolato volontario nell'esercito prussiano
[22:54:51]
<ice> secondo me e' anche sempre stato dalla parte dell'elite borghese del tempo
[22:55:07]
<ice> cosima wagner
[22:55:08]
<ice> mazzini
[22:57:58]
<hurricane> sì era un aristocratico
[22:58:49]
<hurricane> più avanti poi si rese conto di avere un'ideologia diversa da Wagner comunque
[22:59:45]
<ice> anche wagner pero' aveva cambiato idee
[23:00:24]
<markong>
» [21:39:25] <ice> se i nazisti preferivano la filosofia di Nietzsche a quella di gesu' probabilmente cera un motivo no?
Si il motivo è che il primo è un megalomane impotente, che è talmente criptico da addirittura chiamare alle armi i posteri lettori per ristabilire la dittatura dell'elite di cui lui fa naturalmente parte:
"If men will read my works, a certain percentage of them will come to share my desires as regards the organization of society; these men, inspired by the energy and determination which my philosophy will give them, can preserve and restore aristocracy, with themselves as aristocrats or (like me) sycophants of aristocracy. In this way they will achieve a fuller life than they can have as servants of the people."
Se uno lo legge Nietzsche, non può che farsi una domanda: ma se fosse stato vivo nel 1930 quante bottiglie di champagne avrebbe stappato?
[23:00:32]
<ice> con il parsifal era diventato un po' piu' cristiano
[23:02:32]
<ice> > <markong> » [21:39:25] <ice> se i nazisti preferivano la filosofia di Nietzsche a quella di gesu' probabilmente cera un motivo no?
> Si il motivo è che il primo è un megalomane impotente, che è talmente criptico da addirittura chiamare alle armi i posteri lettori per ristabilire la dittatura dell'elite di cui lui fa naturalmente parte:
> "If men will read my works, a certain percentage of them will come to share my desires as regards the organization of society; these men, inspired by the energy and determination which my philosophy will give them, can preserve and restore aristocracy, with themselves as aristocrats or (like me) sycophants of aristocracy. In this way they will achieve a fuller life than they can have as servants of the people."
> Se uno lo legge Nietzsche, non può che farsi una domanda: ma se fosse stato vivo nel 1930 quante bottiglie di champagne avrebbe stappato?
boh ma possiamo contare quelle stappate in casa wagner al servizio dei re di germania
[23:08:40]
<hurricane> e quindi, se avesse bevuto champagne lo avrebbe reso un cattivone? Ma dai...
[23:08:40]
<hurricane> la questione è molto più complessa di quanto può sembrare a prima vista, Nietzsche va approfondito, interpretato e compreso. Pretendere che venga fatto da qualcuno in chat equivale a chiedere di insegnare un linguaggio di programmazione in un quarto d'ora, senza nemmeno sapere le basi
[23:11:44]
<ice> te ti saresti mai arruolato nell'esercito prussiano hurricane?
[23:13:26]
<hurricane> no, quindi?
[23:14:22]
<markong> ice: Cioè tu puoi fare questo esperimento: prendi 50 persone diverse e fargli formare un partito e un'agenda politica coerenti con le idee di Nietzsche e invariabilmente finisci con 50 diversi terzo Reich o Mussolini. Non si scappa.
Quando leggo poi che i Nazi sono delle capre stupide che non c'hanno capito un cazzo mi metto sempre a ridere, perché fra l'altro, non è che sia perfetto l'IQ, ma i 20/30 ufficiali di più alto grado dopo Hitler che teorizzavano l'ideologia del partito hanno avuto ai test a Norimberga in media un IQ 2 deviazioni standard superiori alla media!
Poi naturalmente loro l'hanno interpretato male perché non avevano i miei libri delle superiori che gli spiegavano cos'è la volontà di potenza!
[23:15:08]
<markong> Altrimenti lo avrebbero capito "bene" :|
[23:15:38]
<hurricane> boh io non ho parole, veramente
[23:16:04]
<hurricane> sarei tentato di rispondere a quel delirio che hai scritto prima, mi ha fatto molto sorridere
[23:16:21]
<markong> Grazie per risparmiarmi
[23:16:57]
<hurricane> ma mi sono davvero stufato
[23:18:25]
<hurricane> preciso solo che hai detto che è il mio "super idolo", non so dove l'hai sentita questa. Il fatto che abbia letto i suoi libri non fa di lui il mio "super idolo", e nemmeno uno "studioso" come dici tu, per prendermi in giro
[23:18:45]
<markong> Guarda l'ho sono andato a ripescare per te e l'ho anche citato il passo della chiamata alle armi. Poi un altro giorno mi spiegherai che l'ho interpretato male.Per adesso notte.
[23:19:14]
<hurricane> non ne vale la pena dai
[23:19:15]
<markong> Ce l'ho solo in lingua inglese, ma si capisce bene.
[23:19:29]
<hurricane> potremmo andare avanti per giorni e non capiresti comunque
[23:19:40]
<markong> Certo certo :)
[23:19:54]
<hurricane> ricominceresti solo da capo con "hilter gli accende il cerino" e cose così
[23:20:07]
<hurricane> o a farmi insultare a random
[23:22:04]
<hurricane> già il fatto che continuavi a insistere su "come mai non Marx?" la dice lunga sul tuo modo di ragionare in forma puramente binaria
[23:22:11]
<markong>
» [00:19:31] <hurricane> potremmo andare avanti per giorni e non capiresti comunque
E' che non sono te...non ho accesso all'illuminazione dei suoi testi...che vuoi farci, noi plebei lo male interpretiamo. Illuminaci tu o sacerdote del suo pensiero.
[23:22:40]
<hurricane> perchè se una cosa non è di destra allora dev'essere automaticamente di sinistra, vero?
[23:23:52]
<markong>
» [00:20:07] <hurricane> o a farmi insultare a random
detto da uno che zittisce gli altri e gli da degli ignoranti perché non sono d'accordo con le sue *opinioni*
[23:24:54]
<hurricane> ah guarda ti ho proprio zittito
[23:25:18]
<hurricane> dai su per favore, non ho proprio voglia
[23:27:50]
<hurricane> hai detto delle cose in risposta al messaggio lungo che avevo lasciato raccattate così alla cazzo, da letture lampo superficiali prese da qualche sito... informati un po' sull'argomento se vuoi sparare a zero con tantat convinzione
[23:28:58]
<hurricane> e continui ad attaccare, andando sul personale
[23:31:43]
<markong>
» [00:24:54] <hurricane> ah guarda ti ho proprio zittito
più di una volta:
"non posso parlare con chi non legge i suoi testi..." e certo lo decidi tu chi ha letto cosa! Ma per favore! Perché non mi fai l'interrogazione come a scuola?
Ma come si fa a discutere con uno come te?
A poco a poco a forza di sentirti parlare inizio a capire perché apprezzi così tanto questo filosofo elitista che doveva schiacciare la massa plebea... fra l'altro ce ne sarebbero di filosofi 1000 volte meglio di lui di cui parlare e invece devo stare qui dopo 3 giorni ancora a parlare del megalomane impotente. Pietà!
[23:32:18]
<markong>
» [00:28:58] <hurricane> e continui ad attaccare, andando sul personale
wat?
[23:32:31]
<hurricane> la cosa che fa ridere è che a volte leggi le sue metafore e le prendi alla prendi alla lettera convinto di fare il fenomeno, ma non ti rendi conto di fare delle gran figure di merda ahahah (te lo dico perchè sono anche troppo coglione, ancora provo compassione)
[23:33:09]
<hurricane> vado a letto va, ciao
[23:33:44]
<markong> Alleluja!
[23:35:42]
<hurricane> non posso parlare con chi non legge i suoi testi...
[23:35:48]
<hurricane> rigirala un'altra volta dai
[23:35:55]
<hurricane> ma chi pensi di prendere in giro?
[23:36:11]
<hurricane> ti devo fare i disegnini davvero a questo punto
[23:36:32]
<markong> Cazzo ma c'hai ripensato ?
[23:36:36]
<markong> :D
[23:36:46]
<hurricane> ho detto che visto che non l'hai letto non ti conviene sparare a zero, e affermare cose con tutta questa convinzione
[23:36:57]
<hurricane> non ho detto che non puoi parlare
[23:37:05]
<markong> Noooo.....c'hai ripensatooo!
[23:37:09]
<hurricane> ma cazzo, hai presente i circoli di lettura?
[23:37:24]
<hurricane> per criticare una cosa la bisogna conoscere prima, non credi?
[23:37:41]
<markong> O sacerdote risparmia le tue energie per menti più aristocratiche della mia! Per favore!!!
[23:37:43]
<hurricane> di solito si legge e poi si traggono conclusioni
[23:38:15]
<markong> Si si OK! Ora puoi andare a riposare le tue membra, o sacerdote illuminato!
[23:38:39]
<hurricane> ogni volta che parli del concetto di aristocrazia di Nietzsche fai sempre più figure di merda ahahhah
[23:38:42]
<hurricane> è incredibile
[23:38:46]
<hurricane> non è come lo credi tu
[23:38:52]
<markong> Ti ringrazio per aver speso il tuo prezioso con qualche poveretto ignorante ... Adesso pero vai a dormire!
[23:39:03]
<markong> * prezioso tempo
[23:39:05]
<hurricane> notte
[23:39:14]
<markong> Speriamo sia la volta buona!
[23:57:52]
*markong bisbiglia al canale che forse il "sacerdote Nietzschiano" s'è addormentato rileggendo qualche passo del "vangelo secondo Friedrich" e avverte che chi si azzarda ad evidenziarne il nick, anche solo per sbaglio, svegliandolo, sarà target di pesante attacco DDOS.