[07:04:05]
<mzan> Sarebbe bello fare "TGPedia", una enciclopedia di tutte le cose dette ai TG e ai giornali e che si sono rivelate bugie.
[07:04:31]
<mzan> A parte che su molte cose si sbagliano anche perchè hanno un sacco di lavoro e poco tempo. Ma è anche il sistema: se sei un giornalista bravo e che pensa con la sua testa, non è detto che avrai una lunga carriera.
[07:07:00]
<mzan> Vabbè in realtà non è che mentono sempre, spesso è più un depistaggio. È come se ho un tumore e il mio medico continua a preoccuparsi della calvizia :-)
[07:09:47]
<mzan> I TG daranno la giusta attenzione al cambiamento climatico, solo quando nel 2030 durante i sald
[07:11:18]
<mzan> durante i saldi estivi, il loro argomento preferito! Dovranno ammettere che i vestiti comprati in saldo, si potranno portare anche d'inverno!
[07:13:13]
<davydunz> > <@mzan:matrix.org> durante i saldi estivi, il loro argomento preferito! Dovranno ammettere che i vestiti comprati in saldo, si potranno portare anche d'inverno!
Sarà troppo tardi… forse è già tardi ora
[07:55:09]
<mzan> Praticamente faccio come gli struzzi: non ci penso e faccio finta che sia tutto normale :-/
[09:12:16]
<Kiwi> ho smesso di guardare la TV ai tempi del tubo catodico :)
[09:26:36]
<mzan> Ora, con le smart-TV, sono loro che guardano te! :-)
[09:29:12]
<mzan> kiwi ti ammorbo con un altro esempio. https://www.regione.vda.it/notizie/details_i.asp?id=324779
[09:29:20]
<mzan> ">>>ANSA/ Violenza sessuale? Colpa delle donne, report choc Istat"
[09:29:33]
<mzan> ^ riportato un po' da tutti i giornali
[09:29:51]
<mzan> Qua l'indagine ISTAT https://www.istat.it/it/archivio/235994
[09:30:00]
<mzan> con a capo dell'ISTAT una femminista DOC
[09:30:50]
<mzan> L'analisi dell'ISTAT alle risposte dell'indagine "Persiste il pregiudizio che addebita alla donna la responsabilità della violenza sessuale subita. Addirittura il 39,3% della popolazione ritiene che una donna è in grado di sottrarsi a un rapporto sessuale se davvero non lo vuole. Anche la percentuale di chi pensa che le donne possano provocare la violenza sessuale con il loro modo di vestire è elevata (23,9%). Il 15,1%, inoltre, è dell’opinione che una donna che subisce violenza sessuale quando è ubriaca o sotto l’effetto di droghe sia almeno in parte responsabile."
[09:31:04]
<mzan> Poi vai a leggere il questionario e scopri che ....
[09:33:17]
<mzan> https://www.istat.it/it/files//2019/11/Report-stereotipi-di-genere.pdf
[09:34:40]
<mzan> hanno chiesto "Le donne serie non vengono violentate" e praticamente nessuno era daccordo. Meno del 10% è daccordo. Per un 90% abbondante qualunque donna può essere violentata.
[09:35:53]
<mzan> Poi hanno chiesto "Le donne che non vogliono un rapporto sessuale riescono ad evitarlo", qua invece un 40% era daccordo.
[09:36:26]
<mzan> Ora come fa uno a sostenere contemporaneamente che "anche una donna seria può essere violentata" e "le donne che non vogliono un rapporto sessuale riescono ad evitarlo"?
[09:36:43]
<mzan> Semplicemente perchè dopo tante domande, penserà: "se una donna non vuole fare sesso, non fa sesso".
[09:37:03]
<mzan> Pensando ad un rapporto sessuale normale (il 99,9% dei rapporti sessuali al mondo) e non certo ad uno stupro.
[09:37:27]
<mzan> Del resto io posso pensare che se non voglio comprare un prodotto non lo compro e allo stesso tempo pensare che se vogliono rubarmi i soldi me li possono rubare anche se sto attento.
[09:37:38]
<mzan> comprare non è rubare, e fare sesso non è stupro
[09:39:07]
<mzan> Quindi l'ISTAT fa intendere nella sua analisi che un alto numero di persone crede che le donne serie non vengono violentate, perchè se non vogliono fare sesso, riescono ad evitarlo, quando non è così.
[09:40:07]
<mzan> Cioè il "Persiste il pregiudizio che addebita alla donna la responsabilità della violenza sessuale subita." se lo sono inventati loro di sana pianta.
[09:40:25]
<mzan> Poi la solita domanda trabocchetto "Le donne possono provocare la violenza sessuale con il loro modo di vestire"
[09:44:14]
<mzan> O questa "Se una donna subisce una violenza sessuale quando è ubriaca o è sotto l’effetto di droghe è almeno in parte responsabile"
[09:44:44]
<mzan> se uno associa "vestire in modo provocante" a "aumentare le probabilità di essere scelto dal criminale di turno" può rispondere SI, senza per questo dare la colpa alla donna
[09:45:46]
<mzan> Oppure se uno associa alla frase "comportarsi in modo responsabile" e "drogarsi alle feste in pubblico è da irresponsabili", può dire di SI alla seconda frase, senza per questo intendere che ci violenta debba essere scusato o abbia diritto ad uno sconto di pena.
[09:46:27]
<mzan> Vabbè fine del wall-of-text, ma se leggi l'intervista ISTAT è piena di domande ambigue, per poi scatenare il putiferio nell'analisi finale.
[09:47:43]
<Kiwi> premesso che non ho letto il rapporto istat, questo purtroppo viene fatto con tanti questionari e anche con le statistiche stesse
[09:48:35]
<Kiwi> un po' come con l'inflazione, dove ad un certo punto hanno messo nel paniere un sacco di cose digitali il cui valore naturalmente decresce
[09:48:48]
<mzan> In ogni caso la frase ""Violenza sessuale? Colpa delle donne, report choc Istat" e il 95% di persone che ho risposto che anche una donna seria può essere violentata, non fanno click a livello matematico.
[09:49:09]
<Kiwi> comunque a naso (proprio come cose sentite dire/raccontate etc), la situazione non è neanche proprio rosea
[09:51:07]
<Kiwi> ci sono preposizioni e statistiche annesse che sono molto da facepalm però eh
[09:51:57]
<mzan> cosa intendi?
[09:52:31]
<Kiwi> la sezione su quanto sia accettabile violenza e controllo
[09:52:51]
<Kiwi> (matrix prende le correzioni? ho corretto sezionA con sezione)
[09:54:18]
<mzan> si
[09:54:27]
<mzan> non vedo "sezionA"
[09:55:25]
<mzan> il 80% può rispondere SI perchè crede al pregiudizio, ma poi per assurdo quel 80% fa le faccende domestiche! :-)
[09:55:38]
<mzan> Cioè chiedi anche se tu fai le faccende domestiche.
[09:56:50]
<Kiwi> eh ma bisogna vedere in che proporzione, li non si legge
[09:57:00]
<Kiwi> e giustamente non lo chiedono perchè non puoi saperlo
[09:57:30]
<mzan> La sezione sul controllo non la capisco. Pagina 3. All'inizio sembra che un 90-80% non tolleri nemmeno uno schiaffo ogni tanto e/o che l'uomo controlli il cellulare.
[09:57:40]
<mzan> AL riguardo conosco donne che spiano il cellulare dei fidanzati.
[09:58:33]
<mzan> "Il controllo è invece tollerato (per il 16,8% dei cittadiniin alcune circostanze e per lo 0,9% sempre)"
[09:58:36]
<mzan> ^ solo che non vedo la domanda
[09:59:19]
<mzan> Senza domanda, è un po' vago dire "controllo". Magari non si intende "comandare" il fidanzato, ma "controllare che non tradisca/menta". Senza domanda, faccio fatica a capire.
[10:00:00]
<Kiwi> Un uomo controlla abitualmente il cellulare, l’attività sui social network (facebook, chat, ecc) della moglie/compagna. Ritiene che il comportamento dell’uomo sia:
[10:00:24]
<Kiwi> ecco la domanda (con mille spazi a caso visto che viene dal PDF)
[10:00:27]
<mzan> ah ok grazie
[10:02:50]
<mzan> Allora a pagina 3, apparentemente per il 70% dei ragazzi e il 84% degli adulti il controllo non è accettabile, ma l'ISTAT titola "Pochi ritengono accettabile la violenza fisica nella coppia, ma il controllo è lecito"
[10:03:08]
<mzan> 30% e 16% di persone a favore, fanno diventare una cosa lecita?
[10:09:26]
<mzan> Oppure a pagina 4, questo bellissimo titolo "La donna come oggetto di proprietà: lacausa più diffusa della violenza nella coppia"
[10:10:16]
<mzan> ricava dalle risposte alla domanda " Alcuni uomini sono violenti con le proprie compagne/mogli. Perché secondo Lei?"
[10:10:34]
<mzan> cioè non hanno detto perchè hanno o sono stati picchiati
[10:11:10]
<mzan> Hanno solo detto che secondo loro alcuni uomini picchiano le mogli perche "onsiderano le donne come oggetti di proprietà, come una cosa propria "
[10:11:20]
<mzan> che è una risposta logica e sensata
[10:11:30]
<mzan> ma diverso da dire " "La donna come oggetto di proprietà: lacausa più diffusa della violenza nella coppia"
[10:13:58]
<mzan> Cioè se sei contro il pregiudizio "la donna come oggetto di propietà", devi indagare su quanti picchiano la compagna perchè gelosi. Se no stai contando quelli che pensano che credono che esista questo pregiudizio, anche se non ci credono, non su quelli che credono veramente al pregiudizio.
[10:15:05]
<mzan> A pagina 13 è evidente l'errore quando dice "Questa parte del modulo indaga sulla diffusione di stereotipi sulle possibili giustificazioni della violenza "
[10:15:41]
<mzan> ma "diffusione di che". Se chiedi perchè secondo te un altro picchia la moglie, non stai indagando sulla diffusione del problema, ma stai chiedendo a tizio cosa pensa di caio.
[10:16:08]
<mzan> ecc... ecc...
[10:16:35]
<mzan> Cioè è un rapporto dove c'è veramente poco da salvare, ma poi ci fanno i totoloni di giornale sopra.
[10:17:37]
<mzan> Se quando faranno le indagini contro l'omofobia e i LGBTQ, usano questionari simili, va a finire che contano anche me come omofobo, perchè magari rispondo in modo sbagliato a qualche domanda trabocchetto.
[10:18:11]
<mzan> Al solito, non per negare il problema, ma se vuoi misurarlo, devi essere serio e onesto. E poi ti sbagli lo stesso. Ma se parti già alla cazzo
[10:18:35]
<mzan> e poi tiri le conclusioni come vuoi te, allora stai misurando il tuo di pregiudizi, e non quello degli intervistati.
[10:43:15]
<mzan> ISTAT: un 90% degli utenti IRC ritiene Matrix il futuro delle chat!
[10:43:32]
<mzan> IRC: un 20% degli utenti Matrix, ritiene matrix il futuro delle chat! :-)
[10:44:14]
<mzan> L'effetto Matrix: nei paesi dell'Est vedevano i film occidentali, e pensavano che noi fossimo tutti ricchi e benestanti e lavorassimo poco :-)
[10:44:36]
<mzan> Un po' come guardare le foto di Ermanno, con il filtro che trasformi i bidoni della spazzatura in scogli!
[10:44:48]
<mzan> Le strade in fiumi.
[10:44:56]
<mzan> I parcheggi in distese marine incontaminate.
[10:45:34]
<tech_exorcist (IRC)> ormai le distese marine incontaminate stanno diminuendo in dimensione e numero
[10:45:39]
<mzan> Il filtro chiamato "generatore d'invidia" ha già fruttato 1 milione di dollari al suo ideatore.
[10:46:38]
<mzan> Se fotografi una balena, ci viene fuori la foto di Kim Kardashian, formosa e senza cellulite
[10:47:57]
<mzan> Se fotografi una strada di notte, il filtro trasforma i lampioni nelle stelle della via lattea
[10:48:36]
<tech_exorcist (IRC)> <offtopic>programmatori, come si può/potrebbe tradurre "event loop" (in particolare la parte "loop") in italiano?</offtopic>
[10:49:40]
<mzan> beh alla fine molti termini tecnici li lascerei in inglese
[10:49:46]
<mzan> ma se proprio devi tradurla
[10:50:17]
<mzan> non so "gestione della coda degli eventi"
[10:50:47]
<tech_exorcist (IRC)> ok, grazie :)
[11:01:31]
<mzan> "event loop" sarebbe "ciclo di gestione degli eventi"
[11:01:43]
<mzan> però così si intende anche il codice che esegue l'evento.
[11:02:27]
<mzan> Non sono ferrato al 100% sull'argomento a dire il vero.
[11:05:03]
<Maranda [A]> 3 ore e 27 minuti... però
[11:05:04]
<Maranda [A]> e synapse-compress-state usa solo 18GB di RAM da solo e vabbé
[11:05:54]
<mzan> Con "gestione della coda degli eventi" lasci intendere che è un ciclo più snello, dove se c'è un evento che richiede computazioni impegnative, non lo gestisci direttamente nel event-loop, ma attraverso l'event-loop, quindi tramite un thread che poi torna in risultato, async ecc..
[11:06:10]
<mzan> Ma sono finezze: dovrei ristudiarmi la cosa meglio e vedere il contesto.
[11:06:31]
<mzan> Se no fai come Matrix, che per ogni evento/messaggio, fa partire una virtual-machine :-)
[11:07:12]
<mzan> 18G di RAM, quando hanno inventato IRC era la RAM installata su tutti i server federated di freenode & C.
[11:16:00]
<tech_exorcist (IRC)> "ciclo di gestione degli eventi" mi sembra più adatto in questo caso
[11:16:12]
<tech_exorcist (IRC)> ma neanch'io sono particolarmente ferrato in materia
[11:17:17]
<tech_exorcist (IRC)> "Se no fai come Matrix, che per ogni evento/messaggio, fa partire una virtual-machine :-)" haha
[11:28:42]
<Kiwi> mzan, si avrei fatto un po' più attenzione con l'analisi. In generale, meglio lasciarla a chi legge, che magari ci farà articoli diversi.
[12:11:36]
<Echo Archon> New post in Spazio – MEDIA INAF: Crispr arriva nello spazio (https://www.media.inaf.it/2021/07/01/crispr-arriva-nello-spazio/)
[12:47:19]
<Kiwi> mi piaceva "ciclo di gestione degli eventi" (programmo pure io)
[14:44:57]
<mzan> Penso abbiano arrestato Ermanno: quelli dell'Amerigo Vespucci, a forza di fotografie, pensavano fosse un terrorista che stava preparanndo un piano.
[14:46:43]
<mzan> IL fato che leggesse sulla spiaggia il libro "IBM e l'olocausto" non lo ha aiutato :-)
[14:49:11]
<Maranda [A]> Beh d'altro canto se per preparare 18GB di procedura SQL ci sono volute 3 ore e 40... mi sa che per farla girare come minimo ce ne vorranno 8.